NAS selber bauen: OpenMediaVault, TrueNAS oder Unraid?

Ein fertiges NAS von Synology oder UGREEN ist in einer halben Stunde eingerichtet, aber es kostet mit vier Schächten schnell 400 Euro ohne Platten, und Du bist an die Software und die Update-Politik des Herstellers gebunden. Ein selbst gebautes NAS ist oft günstiger, deutlich schneller und kann mehr, etwa Medienserver, Container und virtuelle Maschinen. Dafür musst Du Dich für ein Betriebssystem entscheiden, und die drei bekanntesten Kandidaten, OpenMediaVault, TrueNAS und Unraid, verfolgen grundverschiedene Ideen.

Dieser Vergleich erklärt die Unterschiede, die für die Entscheidung wirklich zählen, rechnet den Stromverbrauch ehrlich durch und endet mit einer klaren Empfehlung je nach Nutzertyp. Er gibt den Stand vom November 2026 wieder: OpenMediaVault 8 auf Basis von Debian 13, TrueNAS Community Edition 25.10 und Unraid 7.

Lohnt sich der Eigenbau überhaupt?

Fangen wir mit dem ehrlichen Teil an. Ein Fertig-NAS ist die bessere Wahl, wenn Du ein Gerät willst, das einfach läuft, um das Du Dich nie kümmern musst und für das es bei Problemen einen Support gibt. Wer nur Fotos sichern und eine Freigabe für die Familie braucht, ist mit einem Zwei-Schacht-Gerät von der Stange gut bedient.

Der Eigenbau lohnt sich, wenn mindestens eins davon auf Dich zutrifft:

• Du willst neben dem Speicher auch Dienste wie Jellyfin, Nextcloud, Immich oder Home Assistant betreiben, und dafür ist die CPU eines Fertig-NAS zu schwach.
• Du hast vorhandene Platten in verschiedenen Größen, die Du weiter nutzen willst.
• Du willst nicht an die Plattenlisten und Update-Zeiträume eines Herstellers gebunden sein.
• Dir macht es Spaß, ein System zu verstehen und selbst zu pflegen.

Wenn keins davon passt, lass es. Das ist kein schlechter Rat, sondern spart Dir Abende.

Die drei Systeme im Überblick

OpenMediaVault (OMV) ist eine Weboberfläche auf einem normalen Debian. Du bekommst ein vollwertiges Linux, auf dem OMV die Freigaben, Datenträger und Benutzer verwaltet. Es ist kostenlos, quelloffen und das genügsamste der drei. Seit Version 8 läuft es nur noch auf 64-Bit-Systemen, also auch auf dem Raspberry Pi 4 und 5. Die Doku von OpenMediaVault beschreibt die Installation.

TrueNAS Community Edition ist auf das Dateisystem ZFS gebaut und kommt aus der Unternehmenswelt. Es ist kostenlos und quelloffen, legt größten Wert auf Datenintegrität und erwartet, dass Du Dich an seine Regeln hältst. Seit den Versionen 24.10 und 25.04 laufen Apps als Docker-Container, was den Einstieg deutlich erleichtert hat. Alles Weitere steht in der Doku von TrueNAS.

Unraid ist kommerziell und kostet einmalig Geld. Sein Markenzeichen ist das sogenannte Array, das Platten beliebiger Größe zu einem Speicher zusammenfasst und mit einer oder zwei Paritätsplatten absichert. Dazu kommt eine sehr einsteigerfreundliche Oberfläche mit einem großen Katalog an Docker-Apps. Die Lizenzbedingungen erklärt Unraid in seiner Lizenz-FAQ.

Der Vergleich in fünf Punkten

Dateisystem und Datensicherheit

Hier liegt der größte Unterschied. TrueNAS nutzt ausschließlich ZFS. ZFS prüft jeden gelesenen Block anhand einer Prüfsumme und repariert stillen Datenverfall automatisch aus der Redundanz. Snapshots sind sofort da und kosten fast keinen Platz, was gegen versehentliches Löschen und Ransomware hilft. Für die Integrität Deiner Daten ist das die beste der drei Lösungen.

OpenMediaVault lässt Dir die Wahl. Standard ist ein Software-RAID mit ext4 oder btrfs. Mit dem Plugin für mergerfs und SnapRAID baust Du ein flexibles Array ähnlich wie bei Unraid, mit dem ZFS-Plugin auch ein ZFS-Pool. Diese Freiheit bedeutet aber auch, dass Du die Bausteine selbst kombinieren und verstehen musst.

Unraid speichert im Array jede Datei vollständig auf einer einzelnen Platte, typischerweise mit XFS. Die Paritätsplatte kann eine ausgefallene Datenplatte wiederherstellen. Fallen mehr Platten aus, als Du Parität hast, verlierst Du nur die Dateien auf den defekten Platten, nicht alles. Optional kannst Du in Unraid auch ZFS-Pools anlegen.

Gemischte Plattengrößen

Wer eine 4-TB-, eine 8-TB- und eine 12-TB-Platte hat, ist bei Unraid am besten aufgehoben. Die größte Platte wird Parität, die anderen werden voll genutzt, und Du kannst später jederzeit einzeln Platten ergänzen. Mit mergerfs und SnapRAID erreicht OpenMediaVault dasselbe, mit mehr Handarbeit.

ZFS bei TrueNAS will dagegen Platten gleicher Größe. Mischst Du Größen in einem RAID-Z, zählt jede Platte nur so viel wie die kleinste. Erweitern lässt sich ein RAID-Z seit einiger Zeit um einzelne Platten, sinnvoll planen solltest Du aber trotzdem von Anfang an mit gleich großen Platten.

Lizenzkosten

OpenMediaVault und TrueNAS Community Edition sind kostenlos. Unraid kostet laut Preisseite des Herstellers 49 US-Dollar für die Lizenz Starter mit bis zu sechs Speichergeräten, 109 Dollar für Unleashed ohne Grenze und 249 Dollar für Lifetime. Bei Starter und Unleashed sind die Updates ein Jahr lang enthalten, danach kostet die Verlängerung jährlich 36 Dollar. Ohne Verlängerung läuft das System weiter, bekommt aber keine neuen Versionen mehr. Prüf die Preise vor dem Kauf, sie ändern sich gelegentlich.

Docker und Apps

Alle drei können Docker-Container betreiben. Unraid hat mit dem Katalog Community Applications die bequemste Lösung, die meisten Dienste installierst Du mit ein paar Klicks. TrueNAS hat einen eigenen App-Katalog und kann seit einiger Zeit auch eigene Docker-Compose-Dateien starten. OpenMediaVault bringt mit dem Plugin compose eine Oberfläche für Docker Compose mit. Das ist am wenigsten bequem, dafür arbeitest Du mit denselben Compose-Dateien, die in jeder Anleitung stehen.

Virtuelle Maschinen können TrueNAS und Unraid direkt. Wer viele VMs plant, nimmt allerdings besser gleich Proxmox als Unterbau. Wie Docker dort am besten läuft, beschreibt der Artikel Proxmox: Docker im LXC-Container oder in einer VM?.

Lernkurve

TrueNAS verlangt am meisten Vorwissen, weil ZFS eigene Begriffe wie Pool, vdev und Dataset mitbringt und Fehler bei der Planung später nur schwer zu korrigieren sind. Unraid ist am leichtesten, OpenMediaVault liegt dazwischen und belohnt Linux-Kenntnisse.

Zwei Hardware-Beispiele

Sparsam: ein N100-Mini-PC

Ein Mini-PC mit Intel N100 oder N150 (Affiliate Link) braucht im Leerlauf nur rund sechs bis zehn Watt, hat genug Leistung für Freigaben, ein paar Container und Video-Transcoding in Hardware. Sein Nachteil ist der Platz: Meist passen nur eine oder zwei SSDs hinein. Für viel Speicher hängst Du eine Platte per USB an, was für ein Zweit-Backup gut, für ein Haupt-NAS mit Redundanz aber eine Notlösung ist. Gebraucht bekommst Du solche Rechner oder ältere Thin Clients und Mini-PCs bei eBay (Affiliate Link) oft für die Hälfte.

Diese Variante passt zu OpenMediaVault oder Unraid mit zwei SSDs im Spiegel. Wie gut der N100 nebenbei als Medienserver taugt, zeigt der Artikel Jellyfin auf dem Mini-PC: Hardware-Transcoding mit N100.

Mit vier Schächten: der Eigenbau

Für ein echtes NAS mit vier Festplatten brauchst Du ein kompaktes Gehäuse mit vier Hot-Swap-Schächten, ein sparsames Mainboard mit mindestens vier SATA-Anschlüssen, etwa eines der verbreiteten Boards mit verlötetem N100 oder N150, 16 GB RAM, eine kleine SSD fürs System und ein effizientes Netzteil. Als Platten nimmst Du solche, die für den Dauerbetrieb im NAS gedacht sind, etwa WD Red Plus oder vergleichbare NAS-Festplatten (Affiliate Link). Ohne Platten landest Du je nach Gehäuse bei 300 bis 450 Euro, also etwa beim Preis eines Fertig-NAS, aber mit deutlich mehr Leistung.

Mit 16 GB RAM läuft hier jedes der drei Systeme, auch TrueNAS mit ZFS. ECC-Speicher ist für ein Heim-NAS kein Muss, auch nicht für ZFS.

Stromverbrauch realistisch

Ein NAS läuft rund um die Uhr, deshalb entscheidet der Verbrauch im Leerlauf über die Kosten. Gerechnet mit 32 Cent pro Kilowattstunde:

Die Rechnung ist einfach: Watt mal 8,76 ergibt Kilowattstunden im Jahr, mal Strompreis die Kosten. Jede laufende 3,5-Zoll-Festplatte braucht etwa vier bis sechs Watt. Hier hat Unraid einen echten Vorteil: Weil jede Datei auf nur einer Platte liegt, können alle anderen Platten schlafen. Bei ZFS und klassischem RAID laufen dagegen bei jedem Zugriff alle Platten an. Ein alter Büro-PC ist auch gebraucht und geschenkt selten eine gute Idee, denn der Mehrverbrauch frisst den Preisvorteil in zwei, drei Jahren auf.

Wenn Du den Verbrauch selbst messen willst, hilft eine Steckdose mit Messfunktion für ein paar Tage zwischen NAS und Wand.

RAID ist kein Backup

Egal, welches System Du wählst: Redundanz schützt vor dem Ausfall einer Platte, nicht vor Löschen, Ransomware, Blitzschlag oder Diebstahl. Löschst Du einen Ordner, ist er auf allen Platten gleichzeitig weg. Snapshots unter ZFS oder btrfs helfen gegen versehentliches Löschen, eine echte Sicherung ersetzen sie trotzdem nicht.

Plane deshalb von Anfang an eine zweite Kopie der wichtigen Daten, idealerweise außer Haus. Wie ein solches Konzept aussieht, erklärt der Artikel Mac-Backup-Strategie: Time Machine, Klon und Cloud, und das Prinzip gilt für ein NAS genauso. Das NAS ist dabei oft selbst ein Backup-Ziel, zum Beispiel für die Sicherungen von Home Assistant. Wie das geht, zeigt der Artikel Home Assistant Backup: Schlüssel, USB-Laufwerk und NAS.

Meine Empfehlung je nach Nutzertyp

• Du willst es einfach, hast gemischte Platten und viele Medien: Unraid. Die Lizenz kostet etwas, spart aber viele Stunden, und das Schlafen der Platten senkt die Stromkosten.
• Dir sind Deine Daten heilig, und Du kaufst die Platten neu: TrueNAS. ZFS ist die sicherste Grundlage, und vier gleich große Platten im RAID-Z1 oder RAID-Z2 sind ein solides Fundament für viele Jahre.
• Du kennst Linux, willst nichts bezahlen oder hast einen Raspberry Pi: OpenMediaVault. Es ist das flexibelste und sparsamste System und läuft auf fast jeder Hardware.
• Du brauchst nur eine Freigabe im Heimnetz: Weder noch. Ein Raspberry Pi mit einer Platte und Samba reicht, wie der Artikel Samba auf dem Raspberry Pi: Netzwerkfreigabe für Mac und PC zeigt.

Wenn Du noch unschlüssig bist, installiere zwei der Systeme auf einem alten Rechner oder in einer virtuellen Maschine und spiel einen Abend lang damit. Unraid bietet dafür eine kostenlose Testphase, die beiden anderen sind ohnehin kostenlos. Danach weißt Du, mit welcher Oberfläche Du die nächsten Jahre leben willst.